汽配人首頁 > 問答首頁

起亞K2和新捷達，哪個更好一些

如題，兩款都1.4MT最低配，單說性價比和車的質(zhì)量，哪個更好一些？誰用過？各有哪些優(yōu)缺點？: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-07-22

最佳回答

兩車優(yōu)缺點各異下面幫你逐一分析：起亞K2：作為韓國車的代表起亞完全繼承了韓國車的特點就是面子工程無論是K2K5K7都是讓你花小錢買更氣派的外觀讓駕駛者賺足回頭率，這是韓國車的優(yōu)點，但是恐怕也是唯一的有點了。韓國車最被人詬病的就是小毛病不斷而且一旦發(fā)現(xiàn)有毛病可能就得多跑幾趟4s店了而且韓國車安全性不好聽車門關(guān)上的聲音都是脆的可想而知有多薄K2更是如此我有一個朋友去年入手的K2每次聚會都抱怨當時太愛面子了車不讓它省心老出毛病。大眾新捷達：捷達作為大招招牌車已經(jīng)有非常悠久的歷史了首先大眾這個品牌就是質(zhì)量的保證就算現(xiàn)在在國產(chǎn)期間大眾對不同車型有些簡配行為，但是德國人的嚴謹還是讓大眾車贏得了大眾的口碑，尤其是捷達用過捷達車的人對捷達最簡短有力的評價就是“皮實”，也就是俗話說的結(jié)實耐用，無論在性能、安全、操控、車身質(zhì)量上捷達可以說完全超越K2，就是外形和內(nèi)飾比較死板，但是新款捷達在外形上有了較大提升，不像原來這么方方正正有了些棱角年輕人也不是不能接受但是內(nèi)飾老化的特點還是沒有改變這也是大眾的通病。總結(jié)：如果您想踏踏實實找一輛家用車圖個省心就毫不猶豫的選擇新捷達因為不論是性價比還是各方面新捷達完全超過K2推薦新捷達。純屬手打望采納: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答