汽配人首頁 > 問答首頁

五菱面包車和長安之星加長版的區(qū)別？

五菱面包車和長安之星加長版的區(qū)別？本人想買個面包車五菱看起來比較美觀長安加長版車身好象比較長。我想問下這兩款車的價錢。、、、還有里面的性能怎么樣和耗油。。。還有如果這種車要買保險要買些什么呢？全買硬挨沒必要吧？？小弟全不懂謝謝賜教！... ?。。咳I硬挨沒必要吧？、。。？小弟全不懂謝謝賜教、、還有里面的性能怎么樣和耗油？本人想買個面包車五菱看起來比較美觀長安加長版車身好象比較長五菱面包車和長安之星加長版的區(qū)別。還有如果這種車要買保險要買些什么呢。我想問下這兩款車的價錢: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-25

最佳回答

　　外觀對比：　　就外觀造型來看，新長安之星顯然更具視覺吸引力，它的前臉造型穩(wěn)重、大氣，甚至與豐田的高端MPV埃爾法有幾分神似。五菱榮光則可謂是老面孔了，外觀造型雖然無奪人眼球的設(shè)計，但整體感還算不錯，中庸和諧，雙色的車身也為它加了點分。　　車身尺寸方面，五菱榮光除了寬度與新長安之星相同外，其它尺寸都要更大。其中，軸距更是長了140mm，不過就我們實際體驗來看，這多出的140mm似乎對車內(nèi)的乘坐及儲物空間影響并不是很明顯。　　中控臺對比：　　中控臺造型方面，新長安之星看著明顯比五菱榮光更漂亮，立體感也更強(qiáng)，可以說給人的第一感覺已經(jīng)和5-6萬元的自主品牌轎車不相上下了。而反觀五菱榮光的內(nèi)飾，整體造型就比較平庸。　　方向盤兩車都沒有采用皮革包裹、角度也不能調(diào)節(jié)。從造型來說，我個人比較偏愛新長安之星的四輻式設(shè)計，但實際握感倒是五菱榮光的更好，它的外圈比較粗壯而且手感還略帶軟性。至于喇叭按鍵，新長安之星采用的全浮式設(shè)計顯然比五菱榮光的兩點式更好用，這點毫無懸念。　　乘坐空間對比：　　空間方面，無論是新長安之星還是五菱榮光頭部空間都非常充裕，身高178cm的體驗者坐入車內(nèi)不管在第一排、第二排還是第三排都毫無壓力。腿部空間方面，兩車的表現(xiàn)差異也不大，正常情況下第二排乘客腿部空間基本都在1.5拳左右，第三排腿部空間都在1拳上下。　　此外，兩車第三排座椅還配有三點式安全帶，五菱榮光還有頭枕，此舉值得表揚，起碼體現(xiàn)的是一種重視安全的態(tài)度。　　行李廂空間對比：　　行李廂的儲物空間方面，兩車的表現(xiàn)整體差異也不算大，其中縱深的表現(xiàn)上新長安之星的要比五菱榮光好一些，但在寬度方面，不管是開口還是最大寬度表現(xiàn)都是五菱榮光更出色?？傮w而言，兩者的表現(xiàn)可謂各有優(yōu)勢。　　車內(nèi)常規(guī)儲物空間對比：　　常規(guī)儲物空間諸如杯架、手套箱以及車門儲物格這些，新長安之星和五菱榮光的表現(xiàn)都算不錯。論人性化程度，兩者在微面領(lǐng)域都可謂是領(lǐng)軍車型了，要知道市場上還有微面車型現(xiàn)如今還是連車門儲物格都沒有的。　　配置對比：　　新長安之星和五菱榮光的整體配置水平差異不大，鋁合金輪轂、空調(diào)、電動窗這些兩者都有，新長安之星還比五菱榮光多了原廠的中控鎖和遙控器，這點很實用。助力轉(zhuǎn)向，新長安之星全系沒有而且不提供選裝，五菱榮光則可以選裝，價格為3000元，不過據(jù)編輯從經(jīng)銷商處了解的情況來看，買這車的消費者選裝助力轉(zhuǎn)向的人寥寥無幾。　　至于安全配置，兩車表現(xiàn): 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答