汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

請(qǐng)高人分析一下深入分析一下2.7漢蘭達(dá)與2.4歌詩(shī)圖?包括舒適性?保值率?動(dòng)力?保養(yǎng)維護(hù)?離地間隙?內(nèi)飾軟硬？

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-18

最佳回答

如果是2.7漢蘭達(dá)和2.4歌詩(shī)圖比，歌詩(shī)圖性價(jià)比要高一些。其實(shí)漢蘭達(dá)從很多方面都比歌詩(shī)圖要好，但是這是從30萬(wàn)以上的高配版漢蘭達(dá)的角度看，如果是2.7普通版的就要縮水很多，就是光有漢蘭達(dá)的外殼，實(shí)際的東西少了很多。反觀2.4歌詩(shī)圖，雖然排量變小，但是配置沒有減少多少，相對(duì)來(lái)說(shuō)更實(shí)用。如果是2.7漢蘭達(dá)的話，主要優(yōu)勢(shì)在于駕駛的視野和乘客的頭部空間。不過(guò)歌詩(shī)圖定位是轎跑型跨界車，所以不能在視野和頭部空間上跟漢蘭達(dá)比較了。那我簡(jiǎn)單分析下樓主提到的這些對(duì)比點(diǎn)吧。歌詩(shī)圖的發(fā)動(dòng)機(jī)是本田2.4L中功率最大的，是專門為歌詩(shī)圖調(diào)教的，雖然歌詩(shī)圖整車很笨重的樣子，但是駕駛起來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)油門很靈敏，加速性非常好，哪怕是中段加速表現(xiàn)也很突出。特別是高速時(shí)超車給人很足的信心，這些點(diǎn)來(lái)說(shuō)歌詩(shī)圖的動(dòng)力表現(xiàn)很不錯(cuò)的。漢蘭達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī)就比較普通了，調(diào)教偏向扭力，很SUV化，夠用，但不突出。歌詩(shī)圖前懸掛是雙橫臂獨(dú)立懸掛，后懸掛多連桿獨(dú)立懸掛，沒錯(cuò)，懸掛跟寶馬這種高端車是一樣的，優(yōu)點(diǎn)很明顯，就是行車穩(wěn)定性很好，過(guò)彎時(shí)抓地力很強(qiáng)，就是為了增強(qiáng)舒適感。漢蘭達(dá)是前麥弗遜后雙橫臂，跟凱美瑞是一樣的，因?yàn)闈h蘭達(dá)其實(shí)用的是轎車的底盤。漢蘭達(dá)這個(gè)懸掛沒亮點(diǎn)，幾乎所有B級(jí)家用車都是這樣的，舒適性一般，點(diǎn)頭現(xiàn)象比較嚴(yán)重。離地間隙的話本來(lái)應(yīng)該是漢蘭達(dá)高才對(duì)，但是2.7漢蘭達(dá)輪胎尺寸縮水到R17了，最大離地間隙不到200mm，最小大概130mm左右。歌詩(shī)圖輪胎尺寸是R18的，最大離地間隙205mm，最小150mm。也可以看出，歌詩(shī)圖要比2.7的漢蘭達(dá)好一點(diǎn)。在國(guó)外都是把歌詩(shī)圖當(dāng)越野車開的。內(nèi)飾上，2.7漢蘭達(dá)座椅以織物為主，軟性材質(zhì)主要是車門上部和儀表盤四周，2.4歌詩(shī)圖的座椅保留了3.5的真皮，軟性材質(zhì)跟漢蘭達(dá)差不多。保養(yǎng)維護(hù)很難說(shuō)，不過(guò)日本車都差不多，而且兩者都是大車。保值率來(lái)說(shuō)也差不多，歌詩(shī)圖比較低一點(diǎn)，因?yàn)橥庥^太前衛(wèi)了而且新改款馬上要出了。從一些細(xì)節(jié)配置來(lái)看，歌詩(shī)圖也是勝過(guò)2.7漢蘭達(dá)，比如加熱后視鏡、前排座椅加熱、腰部支撐調(diào)節(jié)、大燈清洗、疝氣大燈等等的。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答