汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

豐田VIOS1.6AT、長(zhǎng)安馬自達(dá)三1.6AT、海馬三1.8MT?選哪個(gè)

豐田VIOS1.6AT、長(zhǎng)安馬自達(dá)三1.6AT、海馬三1.8MT 選哪個(gè) 麻煩大家?guī)椭治龇治觥?/dt>: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-08-11

最佳回答

買車考慮到實(shí)用性，性價(jià)比，安全性，操控性，舒適性，用這些來(lái)對(duì)比一些自己經(jīng)濟(jì)能力內(nèi)的車型。其實(shí)這類問(wèn)題我之前也解答過(guò)很多了！！先說(shuō)VIOS： 1、發(fā)動(dòng)機(jī)很中庸，但是比較實(shí)用。 2、配件還算耐用 3、售后服務(wù)還可以4、油耗8.5-9L，還可以。 4.音響效果不錯(cuò) 缺點(diǎn)： 1、電瓶不是免維護(hù)的，偷工減料，而且電瓶太小。 2、輪胎太一般，5條普利斯通，還都是175/75。這個(gè)尺寸很特殊，外面的輪胎店很少有這個(gè)尺寸的。而且，175的寬度造成車子穩(wěn)定性差。另外，輪胎雖然是所謂的日本名牌，其實(shí)質(zhì)量很差。 3、后視鏡不是電加熱的 4、倒擋比較難掛，一般都需要2次，有的人說(shuō)豐田故意設(shè)計(jì)，防止損壞變速箱，其實(shí)放屁。 5、駕駛座椅沒(méi)有上下調(diào)節(jié)功能。而且這款車本身車鼻就短，弧度大，不容易看到前端，小個(gè)子開車時(shí)估計(jì)只能坐個(gè)枕頭了。 6、配件計(jì)費(fèi)不科學(xué)，例如撞壞了一個(gè)尾燈，燈泡沒(méi)壞，必須全換。配件費(fèi)用也高。 7、空間略小，尤其是后排座位，有壓迫感。 8. 地盤有沙石聲，其實(shí)這是日本車的通病 9.鋼板薄，撞起來(lái)不如大眾車結(jié)實(shí) 馬三：優(yōu)點(diǎn)：1.動(dòng)力強(qiáng)勁。對(duì)于一款自重不足1.3噸的小車來(lái)說(shuō)，配上一臺(tái)2.0升111千瓦的發(fā)動(dòng)機(jī)顯然有些夸張，帕薩特1.8T的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率也就不過(guò)如此。 2.操控出色。由于使用了前麥?zhǔn)姜?dú)立懸掛、后多連桿式的懸架結(jié)構(gòu)，入擋輕松，起步時(shí)離合器行程很短，動(dòng)力傳遞直接，入灣不弱于馬六。 3.外觀時(shí)尚。源自馬自達(dá)汽車新一代的設(shè)計(jì)理念，馬3與馬6有著驚人的相似處。當(dāng)然，此前人們對(duì)馬6的印象一直不錯(cuò)，所以接受起馬3并不是件難事。 4.剛性不錯(cuò)。而在顛簸路面行駛時(shí)，車身的整體感也非常強(qiáng)，既沒(méi)有發(fā)出的異響，也不會(huì)發(fā)生有些日系車車架松散的感覺(jué)。缺點(diǎn)： 1.變速箱有待改進(jìn)。對(duì)于5前速的手動(dòng)擋馬3來(lái)說(shuō)，換擋機(jī)構(gòu)的行程偏長(zhǎng)，而且2擋和4擋的位置有些模糊，在快速操作時(shí)不夠輕松，這點(diǎn)不能不說(shuō)是調(diào)校上的一大遺憾。而自動(dòng)擋的馬3則匹配了4前速的手自一體變速器，其技術(shù)水平在時(shí)下已經(jīng)不能算先進(jìn)了，因?yàn)槠渲饕?jìng)爭(zhēng)車型思域使用的都是5前速自變箱，速騰更是采用了6前速的Tiptronic自動(dòng)變速箱，這點(diǎn)顯然有些落人之后。 2.內(nèi)飾粗糙。和同價(jià)位的日系車相比，馬3的內(nèi)飾絕對(duì)算不上精細(xì)，而且車內(nèi)還有重重的塑料味兒，難免會(huì)給人留下檔次不高的印象。 3.車身較輕。與所有日系車一樣，馬3單薄的車身一上高速略勢(shì)就突顯了出來(lái)。 4.配置單一。盡管復(fù)產(chǎn)后的馬3多了兩款車: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答