汽配人首頁 > 問答首頁

新CTS和雷克薩斯GS的底盤舒適性有什么區(qū)別?

前幾天看了阿慶寫的新CTS的車評(píng)文章，我在后面的留言里也提出了疑問，在文章中提到新CTS的懸掛在日常使用時(shí)感覺偏硬朗的，雷克薩斯GS的車評(píng)中也提到新款的GS懸掛行程短，也屬硬朗的表現(xiàn)。但我的疑問是，文中提到CTS的懸掛舒適性比同級(jí)寶馬5和奔馳E還是要遜色一... 前幾天看了阿慶寫的新CTS的車評(píng)文章，我在后面的留言里也提出了疑問，在文章中提到新CTS的懸掛在日常使用時(shí)感覺偏硬朗的，雷克薩斯GS的車評(píng)中也提到新款的GS懸掛行程短，也屬硬朗的表現(xiàn)。但我的疑問是，文中提到CTS的懸掛舒適性比同級(jí)寶馬5和奔馳E還是要遜色一些，，而GS也在文中提到懸掛濾震舒適性毫不遜色同級(jí)寶馬5、奔馳E，從車評(píng)字面意思的理解應(yīng)該是日常使用的話雷克薩斯的GS要比新CTS濾震舒適性要好一些的，但在最后的評(píng)分表中，舒適分?jǐn)?shù)CTS是5星，而GS是4星。希望阿慶能詳細(xì)談?wù)勥@輛車在懸掛濾震舒適性上的區(qū)別。謝謝！展開: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-07-28

最佳回答

這兩臺(tái)車的底盤有一個(gè)比較明顯的區(qū)別,即如果在日常的路面上開的話,CTS是能感覺到偏硬的,GS是比較舒服的。但如果走一些比較惡劣的路況,例如破損較多的路面,或者快速通過一些起伏路面的時(shí)候,CTS的車身更平穩(wěn),底盤的扎實(shí)感也更好。這一點(diǎn)相信您在我們那篇CTS與寶馬5系與奧迪A5的對比中也能看到結(jié)論。舉一個(gè)更典型的例子,寶馬5系Li,也是日常開會(huì)很舒服,但遇到一些比較惡劣的路況時(shí)底盤由于偏軟,車身上下起伏會(huì)比較大,倒反影響了乘坐舒適性。因此這里就涉及到一個(gè)取向問題:您是喜歡一臺(tái)車在日常的“正常路面”上更加舒服,還是在快開時(shí)底盤貼服性更好?另外需要說明一點(diǎn)是,車評(píng)中“舒適性”一項(xiàng)的評(píng)分不僅僅針對底盤舒適性,還包括了車廂隔音等其它方面,在車廂隔音這一項(xiàng)上,CTS是勝過GS的。滿意請采納: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答