下載手機(jī)汽配人

誰知道三個(gè)小孩子把人家寶馬車發(fā)動(dòng)機(jī)蓋子踩了個(gè)癟,車主要求賠償2萬換個(gè)新的,合理不合理?

其中一個(gè)小孩的家長被找到了,其他兩個(gè)沒找到,這一個(gè)要負(fù)擔(dān)三分之一的責(zé)任還是所有的責(zé)任?他的車停在這個(gè)小孩子家的窗戶下面,不是停車位,要不要負(fù)擔(dān)一部分責(zé)任?
提問者:網(wǎng)友 2017-09-24
最佳回答
個(gè)人人為合理。首先,孩子一定知道是跟那幾個(gè)小朋友一起玩踩癟的,可以讓孩子帶領(lǐng)找其他孩子。 其次,如果寶馬車本身沒有事故,機(jī)蓋是原廠的,因?yàn)楹⒆硬艙p壞,那更換的理由就是合理的。而且,寶馬這種高檔次車,即使更換了原廠機(jī)蓋,對車輛價(jià)值也有損失,所以應(yīng)該承擔(dān)加速貶值賠償。至于賠償?shù)膬r(jià)格,應(yīng)該先去寶馬正規(guī)4S店搞清楚更換機(jī)蓋的工料費(fèi)用,再協(xié)商額外賠償?shù)慕痤~部分。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時(shí)折扣

產(chǎn)品精選
優(yōu)勢廠家
圖片大全
推薦主題
本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“誰知道三個(gè)小孩子把人家寶馬車發(fā)動(dòng)機(jī)蓋子踩了個(gè)癟,車主要求賠償2萬換個(gè)新的,合理不合理?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。