汽配人首頁 > 問答首頁

寶馬Z4與奧迪TT的相比各自的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。

越詳細(xì)越好: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-03-13

最佳回答

　　寶馬Z4 Coupe 3.0si,奧迪TT 2.0T FSI這兩位雖然都身價(jià)不菲，但如果你要攜家人出游，它們肯定是幫不上忙;你在其中也找不到7英寸液晶顯示屏看不了DVD，不過我相信你肯定不會(huì)因此抱怨，因?yàn)檫@兩個(gè)家伙所帶來的速度感肯定會(huì)喚起你的激情，除此之外，駕駛它們上路，你也就一不留神的成為了眾人目光的焦點(diǎn)?！　汃RZ4 Coupe 3.0si與奧迪TT 2.0T FSI　　作為跑車，外觀上的張揚(yáng)與骨子里的強(qiáng)悍同等重要，很顯然Z4 Coupe 和TT都做到了足夠的招搖，以至于駕著它們上路，對(duì)于沒有出過風(fēng)頭的我們來說，很是不習(xí)慣，但把兩者放在一起比較，還是能體會(huì)出寶馬和奧迪并不是“一路人”。雖然在奧迪家族中，TT的前衛(wèi)風(fēng)格排名已經(jīng)非?？壳傲?自從有了奧迪R8，第一的名號(hào)也就不能輕易使用了)，但即便你是第一次見到新TT，想必你也不會(huì)驚訝得掉了下巴，它的新銳沒有脫離人們的思維范疇，很多細(xì)節(jié)還都遵守著奧迪家族的傳統(tǒng)?！　汃RZ4 Coupe 3.0si與奧迪TT 2.0T FSI　　而寶馬的設(shè)計(jì)師可沒有那么循規(guī)蹈矩，雖然先一步有Z4 Roadster打預(yù)防針，大家都知道會(huì)在Z4身上見到復(fù)雜的曲線，鑲有寶馬LOGO的立體式轉(zhuǎn)向燈，但當(dāng)Z4 Coupe真的出現(xiàn)后，我們發(fā)現(xiàn)“加了個(gè)硬頂?shù)腪4 Roadster”仍能讓人驚詫不已。近乎于整車長(zhǎng)度一半的發(fā)動(dòng)機(jī)艙，緊湊到極致的車尾，活脫一個(gè)小鋼炮，而周身上下除了車頭的雙腎格柵之外，Z4 Coupe沒有傳統(tǒng)可言。跑車本身就是少數(shù)人的寵物，Z4的個(gè)性顯然也不是要迎合大眾，在參與試車的幾位編輯中，對(duì)其造型妄加評(píng)論為“怪異”的竟然超過了半數(shù)，當(dāng)然，他們無一會(huì)是Z4的目標(biāo)客戶。　　鯊魚鰭造型的天線原本是寶馬車型的專利，但這次卻出現(xiàn)在了TT的車頂，而Z4 Coupe卻選擇了鞭狀的天線，擺脫與追隨的游戲不只是出現(xiàn)在公路上?！　汃R內(nèi)飾　　就像沒見過胖子奪得短跑冠軍一樣，尺寸緊湊也是跑車的特點(diǎn)，在此方面Z4 Coupe執(zhí)行得極其堅(jiān)決。4 091 mm的長(zhǎng)度不但比TT短，與保時(shí)捷Cayman或是日產(chǎn)350Z相比，也是最短的，而1 268 mm的高度更是令人乍舌。2 495 mm的軸距尺寸聽上去雖然不錯(cuò)，比TT有了27 mm的優(yōu)勢(shì)，但大部分都被發(fā)動(dòng)機(jī)艙所占據(jù)，設(shè)計(jì)師也索性干脆取消掉了車內(nèi)的后排座椅。相比之下，同樣崇尚運(yùn)動(dòng)的TT還是留了一手，它并沒有取消后排座椅，雖然后面只能勉強(qiáng)坐下兩個(gè)孩子，但對(duì)于一些買跑車就為炫耀的車主來說，有就是比沒有強(qiáng)。　　假設(shè)你是一位真正的跑車車主，買跑車的目的并不是為了拉風(fēng)，但如果你還想在跑車的尾廂里擱放幾件行李，估計(jì)也會(huì)慶幸當(dāng)初沒有選擇極端的Z4 Coupe，泄氣保用輪胎的采用并沒有給Z4的行李廂帶來任何幫助，285 L的空間既不寬敞也不平整規(guī)矩。而在此方面TT就顯得實(shí)際多了，如果將用處不大的后排座椅靠背放倒，行李廂容積可達(dá)700 L?！　汃RZ4 的自動(dòng)檔　　不要想當(dāng)然的認(rèn)為跑車就是要躺著駕駛，Z4 Coupe和TT的前排空間都設(shè)計(jì)極為出色，即便你身高達(dá)到185 cm，它們?nèi)阅軌蜉p松為你提供一個(gè)舒適的駕駛姿態(tài)，要知道新TT上市時(shí)所請(qǐng)的嘉賓可是身高馬大的皇馬球星。5系和7系的座椅都曾給我們留下過深刻印象，寶馬的想象力單是在座椅上就能顯露無遺，但這次占上風(fēng)的卻是TT，并不是因?yàn)檎l比誰多了幾項(xiàng)電動(dòng)調(diào)節(jié)，而是TT的座椅讓我們覺得包容性更好，更適合激烈駕駛，而且長(zhǎng)途也很舒適?！　汃RZ4的座椅內(nèi)飾　　TT車內(nèi)的平底方向盤是目前流行的運(yùn)動(dòng)元素，高爾夫GTi也同樣采用，目的是為了增加駕駛者的膝部空間。作為選裝件，國(guó)內(nèi)銷售的TT并沒有配備MMI系統(tǒng)，因此中控臺(tái)的各項(xiàng)操作都很傳統(tǒng)，雖然有BOSE音響，但TT車內(nèi)能讓駕駛者分心的裝備并不多，周圍很多按鍵的功能也都不是為了便利與舒適，而是和駕駛操控有關(guān)?！　⊥瑸榕苘?，Z4 Coupe處處顯得比TT偏執(zhí)，寶馬拿手的i-Driver系統(tǒng)在Z4這里連選裝件都不是，中控臺(tái)上的按鍵數(shù)量比TT少很多，整體風(fēng)格更簡(jiǎn)潔，帶有“M”標(biāo)識(shí)的方向盤尺寸比普通轎車略小，由彈性材質(zhì)包裹，感官上更像賽車。對(duì)于這兩輛身價(jià)不菲的豪華跑車來說，工藝質(zhì)量本不應(yīng)該作為比較的項(xiàng)目，但這次更多的編輯是對(duì)TT的做工青睞有加，雖然拿不出明顯的證據(jù)來說明TT的材質(zhì)或細(xì)節(jié)處理更勝一籌，但就整體感而言，TT顯然更能體現(xiàn)德國(guó)車的精致?！　4 Coupe長(zhǎng)長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)艙對(duì)行駛的影響并不大，倒是粗壯的A柱和窄小的后車窗時(shí)常會(huì)妨礙駕駛者的視野，在繁雜的城市道路中并線尤其需要小心。Z4 Coupe帶有定速巡航功能，但操作桿卻被方向盤遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，正常直行時(shí)根本看不到，除非你對(duì)寶馬車的操作非常熟悉，否則很難一邊開車一邊搞定它。除了以上兩點(diǎn)之外，其他都是“馬迷”希望聽到的好消息。與Z4 Roadster不同，寶馬并沒有為Z4 Coupe提供2.5 L發(fā)動(dòng)機(jī)，只有一款3.0si車型?！　4側(cè)面　　這款直列6缸發(fā)動(dòng)機(jī)采用了鎂鋁合金，配備了Double-VANOS雙凸輪軸可變氣門正時(shí)系統(tǒng)、電子氣門等技術(shù)，能夠平穩(wěn)輸出195 kW的最大功率和315 N?m的最大扭矩，在寶馬的多款車系中都有應(yīng)用，具體到Z4 Coupe這里，就是能在6.0 s之內(nèi)讓這款小車從靜止加速到100 km/h。Z4 Coupe采用的6擋手/自動(dòng)一體變速器來自ZF，作為跑車的重要組成部分它很稱職，除了平順敏捷之外，也很善解人意，駕駛者隨時(shí)都可以用方向盤上的撥片來換擋，但如果在12 s內(nèi)沒有接觸換擋撥片或換擋桿，變速器就會(huì)回歸自動(dòng)模式?！　“聪伦兯倨髅姘迳戏降倪\(yùn)動(dòng)模式按鈕，換擋時(shí)機(jī)甚至能夠根據(jù)需要“繃”到7 000 r/min，接近紅線。而運(yùn)動(dòng)模式并不僅僅是與發(fā)動(dòng)機(jī)管理系統(tǒng)相聯(lián)，還能干預(yù)電子助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，使駕駛者的轉(zhuǎn)向動(dòng)作更直接?！　∨苘嚳隙☉?yīng)該有點(diǎn)動(dòng)靜，所以Z4 Coupe的聲音風(fēng)格并不克制保守，發(fā)動(dòng)機(jī)聲浪很輕易就能穿透發(fā)動(dòng)機(jī)艙，甚至在不高的車速下，你也有機(jī)會(huì)體會(huì)到這種刻意的粗獷。打開Z4 Coupe的發(fā)動(dòng)機(jī)艙，能在減振器旁見到一個(gè)粗壯的V字形的加強(qiáng)桿，這可不是噱頭，Z4 Coupe也確實(shí)有一副高剛性的車身，要想把它的車身扭轉(zhuǎn)1°，需要施加32 000 N·m的力矩。　　奧迪TT的前排座椅　　低趴的底盤，寬輪距，前后防側(cè)傾穩(wěn)定桿，前后軸50:50的質(zhì)量分配，這些設(shè)計(jì)都讓Z4 Coupe有著非同一般的彎道極限能力，以至于在我們所拍攝的眾多動(dòng)態(tài)圖片中，很少出現(xiàn)平時(shí)駕車高速過彎時(shí)那種刺激的場(chǎng)景。Z4 Coupe所裝備的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定控制系統(tǒng)(DSC)功能強(qiáng)大，要想“逃脫”它的控制并不容易，它能通過控制制動(dòng)和動(dòng)力輸出來保證車身的穩(wěn)定性，只有將其關(guān)閉之后，Z4 Coupe才能出現(xiàn)響胎，甩尾等超出極限的反應(yīng)。　　奧迪TT的后部空間　　從上一代的經(jīng)驗(yàn)來看，僅憑漂亮外觀，TT就能吸引到60%的客戶，所以奧迪為新TT設(shè)計(jì)了一個(gè)很酷的擾流板，平時(shí)隱匿于渾圓的車尾中，而當(dāng)超過設(shè)定車速時(shí)，一個(gè)小小的尾翼就會(huì)自動(dòng)升起。很明顯，TT的駕駛席起點(diǎn)位置要比Z4 Coupe高，但其視野也僅僅是比Z4 Coupe強(qiáng)一點(diǎn)，在并線時(shí)面積不大的外后視鏡仍然會(huì)讓人不放心。　　在新TT身上奧迪不惜血本地投入了更多的新技術(shù)，例如鋼鋁合金車身，新TT的車軸前半部有69%采用鋁質(zhì)零件，剩余的31%鋼質(zhì)零件則用在了尾部，這樣設(shè)計(jì)除了能使前后軸質(zhì)量分配更理想之外，也有效減輕了質(zhì)量，體現(xiàn)了跑車的運(yùn)動(dòng)性能。　　德爾福的“電磁減振系統(tǒng)”也被TT所采用，這種利用磁性流體控制阻尼器衰減力的懸架系統(tǒng)我們也曾在凱迪拉克SRX那里領(lǐng)教過，它的反應(yīng)要比傳統(tǒng)減震器快得多，能在幾毫秒內(nèi)調(diào)整阻尼特性，使懸架迅速適應(yīng)路面情況，而激活系統(tǒng)的按鈕就在變速器面板上?！　∧壳皣?guó)內(nèi)市場(chǎng)的新TT有兩個(gè)版本，搭載2.0T FSI發(fā)動(dòng)機(jī)的前驅(qū)版和配備3.2 L發(fā)動(dòng)機(jī)的quattro四驅(qū)版。此次我們并沒能請(qǐng)到3.2 quattro出馬，但你也別以為Z4 Coupe和TT 2.0T SFI是一場(chǎng)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊般的較量，即使你剛從Z4 Coupe的駕駛席出來，2.0T FSI也不會(huì)讓你的激情冷卻下來。奧迪這款2.0T的FSI發(fā)動(dòng)機(jī)在國(guó)內(nèi)早已是應(yīng)用廣泛，它不但能夠提供147 kW的最大功率，最大扭矩的輸出范圍也極廣，從常用的1 800 r/min，到難得一用的5 000 r/min，扭矩都以280 N?m的峰值水平輸出，這對(duì)提速的幫助是顯而易見的?！　T的6擋手/自動(dòng)一體變速器采用了DSG雙離合器　　TT的6擋手/自動(dòng)一體變速器采用了DSG雙離合器，它的先進(jìn)性表現(xiàn)在帶來低油耗的同時(shí)，不損失車輛性能，而奧迪給它取了一個(gè)有別于大眾的叫法——S-Tronic變速器。S-Tronic變速器除了順滑之外，迅捷的反應(yīng)更是能給人留下好印象，無論起步還是加速，都表現(xiàn)得干脆利落，尤其是起步初期，TT油門的響應(yīng)比Z4 Coupe更靈敏。　　在2.0T FSI 和S-Tronic變速器的配合下，這款TT 0~100 km/h的加速時(shí)間是6.4 s，同樣是一個(gè)扎眼的成績(jī)。TT的懸架也是力求扎實(shí)，以便能夠有效抑制過彎時(shí)的側(cè)傾，但即使開啟電磁減振系統(tǒng)，TT和Z4 Coupe的懸架風(fēng)格仍有差別，高速過彎時(shí)傾斜的姿態(tài)要比Z4 Coupe明顯，而在日常駕駛時(shí)，TT則不會(huì)讓你感到過分的硬朗?！　∨c寶馬縱置發(fā)動(dòng)機(jī)的傳統(tǒng)不同，奧迪的發(fā)動(dòng)機(jī)偏愛橫置，也許是合理的配重以及ESP系統(tǒng)的功勞，TT起步和制動(dòng)時(shí)的點(diǎn)頭現(xiàn)象并不明顯，而這與同門的A4、A6等車型的表現(xiàn)明顯是不一樣的?！　‰m然同為德系跑車，但TT和Z4 Coupe卻詮釋出了兩種不同的運(yùn)動(dòng)理念，寶馬一如既往的堅(jiān)定著自己對(duì)運(yùn)動(dòng)的信仰，Z4 Coupe從里到外都要突出純粹，毫不妥協(xié)。而在此方面，奧迪卻有了幾分日系品牌的思維方式，絕不會(huì)讓性能與舒適性有絲毫的對(duì)立，因此TT的風(fēng)格更容易讓人迅速適應(yīng)?！　∨c那些大眾車型相比，為這些豪華跑車制定價(jià)格并不會(huì)是一個(gè)十分棘手的難題，Z4 Coupe的身價(jià)70萬元，基本與奔馳SLK 350和保時(shí)捷Cayman站在了同一條線上，而相比之下TT 2.0T FSI 50.9萬元的價(jià)格可以算作高性價(jià)比了，價(jià)格相當(dāng)?shù)膶?duì)手只有日產(chǎn)的350Z，如果你需要?jiǎng)恿?、操控更生猛一些，還可以考慮那款3.2 quattro，它的價(jià)格是64.5萬元。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答