汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

求對(duì)比2013款福特翼虎、2013款RAV4，2012款CRV

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-27

最佳回答

途觀。從價(jià)格，油耗，做工皮是否、精致否，細(xì)節(jié)等等對(duì)比","新翼虎上市之后，至少途觀就不會(huì)那么好過(guò)了，動(dòng)力系統(tǒng)，包括發(fā)動(dòng)機(jī)，配置，車(chē)體結(jié)構(gòu)等，翼虎都有一定優(yōu)勢(shì)，但價(jià)格顯然也不會(huì)低，在日韓系的面前，性價(jià)比肯定談不上。論結(jié)實(shí)程度，我想一般人的思維肯定第一個(gè)就排除了日韓系，所以途觀和翼虎肯定能比RAV4和CRV做的好，當(dāng)然也有一些事實(shí)論據(jù)，日系的很多用的是剛才抗拉強(qiáng)度，而歐系基本是抗屈服強(qiáng)度，知道這2個(gè)區(qū)別，就知道日系的剛才的強(qiáng)度確實(shí)是沒(méi)有比歐系的好，這個(gè)是不爭(zhēng)的事實(shí)，至少國(guó)內(nèi)的國(guó)產(chǎn)日系是這樣，進(jìn)口的我不清楚，具體也可以去看拆車(chē)坊的拆解報(bào)告，你心里就有數(shù)了。在這里也要指出，CRV的實(shí)際做工還是可以的，但內(nèi)飾用料上還是欠缺點(diǎn)，軟性材料用的不夠，質(zhì)感上略差，RAV4沒(méi)做過(guò)多了解，豐田車(chē)在國(guó)內(nèi)不如本田的，所以不建議選購(gòu)。說(shuō)道油耗，一般來(lái)說(shuō)確實(shí)是日系的強(qiáng)項(xiàng)，因?yàn)檐?chē)輕啊，發(fā)動(dòng)機(jī)也確實(shí)省油，這點(diǎn)本田就做的不錯(cuò)，當(dāng)然我相信福特的1.6T實(shí)際油耗表現(xiàn)也不會(huì)比2.4的CRV差，而且動(dòng)力上也不相上下，翼虎骨子里其實(shí)不是美系車(chē)，整個(gè)車(chē)型是在德國(guó)的福特研發(fā)中心開(kāi)發(fā)的，其實(shí)就是德系車(chē)，所以有德系一樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龉ず推焚|(zhì)，就怕長(zhǎng)安做不到啊。如果日系可以排除，那我建議看看翼虎，如果你自己認(rèn)可去考慮日系的，城市SUV自然還是CRV靠譜: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答