汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

對(duì)比1.5鋒范、1.6騏達(dá)、1.6馬自達(dá)3 哪個(gè)更安全更節(jié)能。綜合考慮，買那個(gè)更好呢。

對(duì)比1.5鋒范、1.6騏達(dá)、1.6馬自達(dá)3 哪個(gè)更安全更節(jié)能。綜合考慮，買那個(gè)更好呢。: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2018-05-06

最佳回答

這三款車都屬于日系車，做工細(xì)致省油都沒(méi)的說(shuō)，對(duì)比三款來(lái)說(shuō)，推薦馬3鋒范屬于新車系，上市不長(zhǎng)時(shí)間，需要時(shí)間來(lái)考驗(yàn)。再有一部分網(wǎng)友說(shuō)就是思迪的翻版，價(jià)格卻要高不少。如想購(gòu)買最好在等等看，畢竟銷量才是衡量汽車市場(chǎng)的根本。騏達(dá)在這三款車?yán)锟臻g算是最大的。但樣子有點(diǎn)過(guò)時(shí)了吧。太偏重于家用轎車，可以說(shuō)和鋒范，馬3不是一個(gè)類型的。這就要看樓主什么用途了。家用，人多就騏達(dá)，畢竟空間和動(dòng)力配置方面都足夠用了。再有馬3屬于運(yùn)動(dòng)轎車，操控對(duì)比前兩款算是最好的，地盤調(diào)教和提速等性能都要高出前兩款，但內(nèi)部空間不如前兩款，這也就是運(yùn)動(dòng)型家轎不注重的。綜合來(lái)說(shuō)，鋒范樣子新穎，動(dòng)力空間一般。騏達(dá)太平庸，樣子過(guò)時(shí)。馬3還是值得推薦的，配置不比千兩款低，空間不低于鋒范，但操控和動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出前者，一家三口自用或是玩玩車，馬3足以應(yīng)付。推薦馬3至于安全性能方面。都是日系車，系數(shù)絕對(duì)不如美系車，歐系車的安全系數(shù)高，話雖如此，但真到了一定得速度出了事故，沃爾沃也不敢保證百分百安全，安全系數(shù)只不過(guò)人為因素大些，處處小心為上策。油耗方面馬3在7個(gè)左右，騏達(dá)也在6-7個(gè)，主要看路況和駕駛習(xí)慣，排量都在1.6左右，油耗方面沒(méi)有太大出入，上下差不了1個(gè)油耗的。一般都在7-8個(gè)左右回答完畢.. 這三款車都屬于日系車，做工細(xì)致省油都沒(méi)的說(shuō)，對(duì)比三款來(lái)說(shuō)，推薦馬3鋒范屬于新車系，上市不長(zhǎng)時(shí)間，需要時(shí)間來(lái)考驗(yàn)。再有一部分網(wǎng)友說(shuō)就是思迪的翻版，價(jià)格卻要高不少。如想購(gòu)買最好在等等看，畢竟銷量才是衡量汽車市場(chǎng)的根本。騏達(dá)在這三款車?yán)锟臻g算是最大的。但樣子有點(diǎn)過(guò)時(shí)了吧。太偏重于家用轎車，可以說(shuō)和鋒范，馬3不是一個(gè)類型的。這就要看樓主什么用途了。家用，人多就騏達(dá)，畢竟空間和動(dòng)力配置方面都足夠用了。再有馬3屬于運(yùn)動(dòng)轎車，操控對(duì)比前兩款算是最好的，地盤調(diào)教和提速等性能都要高出前兩款，但內(nèi)部空間不如前兩款，這也就是運(yùn)動(dòng)型家轎不注重的。綜合來(lái)說(shuō)，鋒范樣子新穎，動(dòng)力空間一般。騏達(dá)太平庸，樣子過(guò)時(shí)。馬3還是值得推薦的，配置不比千兩款低，空間不低于鋒范，但操控和動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出前者，一家三口自用或是玩玩車，馬3足以應(yīng)付。推薦馬3至于安全性能方面。都是日系車，系數(shù)絕對(duì)不如美系車，歐系車的安全系數(shù)高，話雖如此，但真到了一定得速度出了事故，沃爾沃也不敢保證百分百安全，安全系數(shù)只不過(guò)人為因素大些，處處小心為上策。油耗方面馬3在7個(gè)左右，騏達(dá)也在6-7個(gè)，主要看路況和駕駛習(xí)慣，排量都在1.6左右，油耗方面沒(méi)有太大出入，上下差不了1個(gè)油耗的。一般都在7-8個(gè)左右回答完畢.. 這三款車都屬于日系車，做工細(xì)致省油都沒(méi)的說(shuō)，對(duì)比三款來(lái)說(shuō)，推薦馬3鋒范屬于新車系，上市不長(zhǎng)時(shí)間，需要時(shí)間來(lái)考驗(yàn)。再有一部分網(wǎng)友說(shuō)就是思迪的翻版，價(jià)格卻要高不少。如想購(gòu)買最好在等等看，畢竟銷量才是衡量汽車市場(chǎng)的根本。騏達(dá)在這三款車?yán)锟臻g算是最大的。但樣子有點(diǎn)過(guò)時(shí)了吧。太偏重于家用轎車，可以說(shuō)和鋒范，馬3不是一個(gè)類型的。這就要看樓主什么用途了。家用，人多就騏達(dá)，畢竟空間和動(dòng)力配置方面都足夠用了。再有馬3屬于運(yùn)動(dòng)轎車，操控對(duì)比前兩款算是最好的，地盤調(diào)教和提速等性能都要高出前兩款，但內(nèi)部空間不如前兩款，這也就是運(yùn)動(dòng)型家轎不注重的。綜合來(lái)說(shuō)，鋒范樣子新穎，動(dòng)力空間一般。騏達(dá)太平庸，樣子過(guò)時(shí)。馬3還是值得推薦的，配置不比千兩款低，空間不低于鋒范，但操控和動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出前者，一家三口自用或是玩玩車，馬3足以應(yīng)付。推薦馬3至于安全性能方面。都是日系車，系數(shù)絕對(duì)不如美系車，歐系車的安全系數(shù)高，話雖如此，但真到了一定得速度出了事故，沃爾沃也不敢保證百分百安全，安全系數(shù)只不過(guò)人為因素大些，處處小心為上策。油耗方面馬3在7個(gè)左右，騏達(dá)也在6-7個(gè)，主要看路: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答