下載手機(jī)汽配人

配件統(tǒng)一編碼?想象空間VS骨干現(xiàn)實(shí)

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2014-10-06
  這兩天正在召開全國機(jī)動(dòng)車維修維修工作會(huì)議,預(yù)祝大會(huì)在金秋時(shí)節(jié)結(jié)出累累碩果!為哪些汽車后市場行業(yè)掙扎多年的同仁帶來希望,為剛剛闖入后市場的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者帶來希望……
  
  在此次大會(huì)前,有關(guān)汽車后市場的幾個(gè)重磅新聞此前讓行業(yè)興奮不已,我在交通部以發(fā)文的形式催促維修行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時(shí)候已經(jīng)寫了幾篇文章探討這個(gè)話題,具體可在搜狗里搜索——解讀《汽修業(yè)轉(zhuǎn)型升級》創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
  
  我最近在忙車橙網(wǎng)的上線和9月25日沙龍的事情,沒有來得及解讀這些新聞,和同行溝通的時(shí)候順便提及,感覺大家認(rèn)為技術(shù)資料強(qiáng)制公開、配件統(tǒng)一編碼以及此前的配件反壟斷意味著后市場的春天來了,尤其是一些做汽車信息服務(wù)的朋友對配件統(tǒng)一編碼比較感興趣……我知道這些都是新政,都是大變革,但是不是意味著后市場的春天,還不能下結(jié)論,這個(gè)行業(yè)目前雖然有資本進(jìn)入,但本身卻步履維艱,我忙于各類工作,無暇把這幾件事情一一說清楚,相比技術(shù)資料和配件反壟斷,我認(rèn)為配件統(tǒng)一編碼的問題更專業(yè)些,所以我盡可能先把這個(gè)專業(yè)話題說簡單些。
  
  先拋出三個(gè)“常識”:
  
  第一,零部件和配件并非兩個(gè)完全等同的概念。相對而言,零部件是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的parts,配件是服務(wù)環(huán)節(jié)的parts。流通環(huán)節(jié)需要的是商品編碼,專業(yè)術(shù)語叫監(jiān)管碼,是政府監(jiān)管商品流通所必須的編碼,最近幾年中國在食品、藥品上已經(jīng)大量運(yùn)用,但目前汽車配件統(tǒng)一編碼在全球沒有哪個(gè)國家做得到,中國如果做到了,將開創(chuàng)全球GS1標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的先河,這讓我這個(gè)后市場從業(yè)者心潮澎湃!
  
  第二,生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)需要的是產(chǎn)品編碼,是企業(yè)完成生產(chǎn)以及內(nèi)外部質(zhì)量控制所必須的,目前的三包、召回都需要有這個(gè)編碼才能實(shí)現(xiàn)精確到每一輛車的追溯,主要的合資品牌廠商在2004年開始有召回這回事的時(shí)候就開始精確到每個(gè)零部件的配件編碼系統(tǒng)建設(shè)……那時(shí)自主品牌想召回都不可能,因?yàn)闆]有辦法知道哪個(gè)配件裝到哪個(gè)車上,如果真要召回就麻煩大了,最近幾年自主品牌這套系統(tǒng)也建成,所以才有自主品牌的召回……。從全球看,各個(gè)車企都有自己的產(chǎn)品編碼體系,各個(gè)廠商都不同,但基本上是10-13位編碼,內(nèi)容基本是“車型編碼段零部件編碼段”,相當(dāng)于姓名,只不過豐田本田的零部件編碼段在前,車型編碼段在后,大眾等相反,我們的自主品牌則看學(xué)誰……。
  
  第三,我們并不缺乏統(tǒng)一配件編碼的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于汽車零部件產(chǎn)品的編碼標(biāo)準(zhǔn),我國在1990年就已經(jīng)有國家層面的汽車零部件編碼規(guī)則,到了2004年,零部件編碼又有了新版的QC/T265-2004標(biāo)準(zhǔn),后來自動(dòng)識別技術(shù)協(xié)會(huì)還推出了《汽車零部件GS1系統(tǒng)編碼標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用指南》。而且對于可用于汽車零部件的產(chǎn)品編碼原則,國家也有等同于ISO28219的GBT16986國家標(biāo)準(zhǔn),理論上零部件早就應(yīng)該有統(tǒng)一的編碼標(biāo)準(zhǔn)。但今天全球和中國無論生產(chǎn)還是流通都是萬“碼”奔騰,但似乎不影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展,歐美日配件編碼也不統(tǒng)一,也沒見他們的假冒配件橫行!
  
  所謂一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn),二流企業(yè)賣品牌,三流企業(yè)賣產(chǎn)品……我們目前基本處于賣產(chǎn)品階段,想做品牌,所以得應(yīng)用別人的標(biāo)準(zhǔn)。但一個(gè)全球第一大汽車市場,早晚得具備標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán),否則處處被動(dòng)——這個(gè)話說遠(yuǎn)了,繼續(xù)說配件統(tǒng)一編碼的國際標(biāo)準(zhǔn)。
  
  從實(shí)現(xiàn)配件統(tǒng)一編碼的國際標(biāo)準(zhǔn)看,目前全球上百個(gè)國家應(yīng)用的都是歐盟和美國聯(lián)合把持的GS1標(biāo)準(zhǔn),這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)族,類似ISO體系。誕生于資本主義的黃金時(shí)代——1974年。此番維修行業(yè)協(xié)會(huì)與中國物品編碼中心合作,基本得按照這個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)為汽車配件編碼,但這個(gè)事情即使在歐美也沒有先例可以借鑒。因?yàn)樵跉W美市場,汽車后市場也不是高大上的行業(yè),但已經(jīng)是寡頭壟斷,各家都有自己的編碼和流通體系,沒有統(tǒng)一的需求。主機(jī)廠借助EDI電子數(shù)據(jù)交換技術(shù),以及MMOG物流操作指南,可以很好地解決不同零部件編碼體系的物流、配送和質(zhì)量控制問題。國內(nèi)汽車廠商通過配件的二次包裝,賦予配件新的編碼,也可以解決配件流通的條碼識別等數(shù)字識別問題。
  
  此番要統(tǒng)一配件編碼的原因是國內(nèi)配件假冒偽劣問題嚴(yán)重,此前假藥問題嚴(yán)重,國家藥監(jiān)系統(tǒng)用統(tǒng)一藥品編碼的方式基本解決了這個(gè)問題,如果搜狗里搜索我此前寫了《智慧醫(yī)療VS智能后服務(wù)》,大家就會(huì)知道,能解決藥品問題的防偽溯源系統(tǒng)理論上完全可以用在汽車配件上。但我認(rèn)為真正解決這個(gè)問題的并非統(tǒng)一編碼,而是藥監(jiān)部門具備了尚方寶劍——如果不采用統(tǒng)一編碼,無論真藥還是假藥,都不能進(jìn)入醫(yī)保采購平臺,即使OTC藥物,也無法進(jìn)入各種藥店和電商平臺,不能流通,這是藥廠的生死命門。
  
  先不說主機(jī)廠內(nèi)部的生產(chǎn)線上的零部件編碼,即使只要求進(jìn)入流通環(huán)節(jié)的汽車配件做到統(tǒng)一編碼,有三個(gè)事情必須做到:
  
  (1)政府無力控制汽車配件的采購,這是個(gè)過度競爭的市場,幾千億的市場規(guī)模,幾乎沒有金融服務(wù)的介入,流通中僅靠“白條”和“三角債”的賬期,整個(gè)市場也能運(yùn)轉(zhuǎn)自如。如果模仿藥品,那必須要求所有保險(xiǎn)公司介入事故配件的采購環(huán)節(jié)——這將導(dǎo)致保險(xiǎn)行業(yè)劇變……讓劇變來得更猛烈些吧:)
  
 ?。?)政府得主導(dǎo)建立配件中央數(shù)據(jù)庫,所有生產(chǎn)的配件必須把每一個(gè)配件的編碼錄入這個(gè)數(shù)據(jù)庫,不錄入不準(zhǔn)出廠——先不論這個(gè)數(shù)據(jù)庫由誰來建的問題,政府如何強(qiáng)制每個(gè)配件廠把數(shù)據(jù)誠實(shí)錄入呢?這個(gè)并不是麻醉類藥品,那有可能涉及毒品和犯罪問題,大家都知道政府監(jiān)管有法律依據(jù),但一桶機(jī)油,以什么理由強(qiáng)制企業(yè)就范呢?
  
 ?。?)在整個(gè)配件流通環(huán)節(jié)建立核銷系統(tǒng),任何一個(gè)配件一旦賣出去,必須系統(tǒng)核銷,同一個(gè)配件不能二次核銷,這樣偽造條碼的配件就沒法流通……類似康眾這樣開發(fā)票守法經(jīng)營的配件流通企業(yè)當(dāng)然歡迎,但畢竟是少數(shù),大多數(shù)配件夫妻店憑什么要使用政府建立的核銷系統(tǒng)呢?如果那樣,啥都在政府掌控之下,先不論沒有賣假配件的利潤空間,還怎么“避稅”呢:)
  
  其實(shí)做了這個(gè)事情的好處非常多,我沒時(shí)間說,但問題還有一大堆的情況下先談好處等于空想。比如德國大眾在自己的4S店體系里能夠很好的控制配件的流通,系統(tǒng)里配件編碼和每一次維修是對應(yīng)的,無論三包還是召回,完全都搞得定,這種情況下,你如何說服大眾汽車用一個(gè)外部的統(tǒng)一編碼規(guī)則代替自己現(xiàn)有的編碼規(guī)則呢?博世、采埃孚、美孚……這些配件巨頭會(huì)愿意在中國市場用特殊編碼規(guī)則?
  
  當(dāng)然,中國市場NB,有可能要求這些跨國巨頭向我們妥協(xié),但這個(gè)也應(yīng)該是有替代方案,比如通過EDI電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng),充當(dāng)配件統(tǒng)一編碼和廠商原有編碼的“翻譯”。解決問題的技術(shù)早就具備,但似乎很多人都不希望這個(gè)問題被解決,目前汽車流通領(lǐng)域的EDI應(yīng)用基本為零,電子數(shù)據(jù)交換即使在自主品牌的主機(jī)廠那里也才剛剛引入不久,至于后市場領(lǐng)域,還處于掃盲階段吧。很多人在大談后市場電商,談供應(yīng)鏈金融,說實(shí)話,連EDI都沒有普及,連GS1標(biāo)準(zhǔn)都沒有,電商還只能當(dāng)概念,賺點(diǎn)投資人的錢靠譜,玩真的,還得寄希望于維修行業(yè)協(xié)會(huì)的各位同仁給力,推動(dòng)配件統(tǒng)一編碼標(biāo)準(zhǔn)落地,這是一件大好事,希望大家都支持維修行業(yè)協(xié)會(huì)把這個(gè)侍寢做成!